inzerce
Rozhovor se uskutečnil během mezinárodního workshopu „European Union and Russia at the Crossroads: Quest for a New and More Qualitative Partnership,“ kterou uspořádala Asociace pro mezinárodní otázky.
Kdo by podle Vás měl zastávat hlavní roli ve vyjednávání o spolupráci mezi Evropskou unií a Ruskem?
Samozřejmě, že velmi ráda bych v této pozici viděla Brusel. Podle mého názoru to však v současné chvíli není reálné. Možná za dva tři roky by úřad vysokého představitele EU mohl být důležitým aktérem. Dnes však Unie ve vztahu k Rusku nemluví jednotným hlasem. Zásadním nedostatkem je absence obecného cíle a představy, o čem by partnerství s Ruskem vůbec mělo být. Nevíme, jaké jsou vize této spolupráce.
Lze proto očekávat, že vedení povedou větší členské země. Obecně vzato jsou však dnes vztahy mezi Západem a Ruskem daleko méně problematické než v minulých letech. Problémy se vyskytují převážně v dílčích záležitostech.
Které větší státy máte na mysli?
V úvahu připadají Německo, Francie, Itálie a Polsko. Podívejme se však na situaci v jednotlivých zemích. Itálie dnes řeší své politické problémy spojené s osobou Berlusconiho. Nedokážu si momentálně představit Berlusconiho v čele vyjednávacího týmu.
V případě Francie je komplikujícím faktorem bezpečnostní politika Evropské unie, kterou Paříž zdůrazňuje. Vyjednávání s Ruskem by se na těchto otázkách mohla zadrhávat. Francie také upřednostňuje spíše bilaterální ráz vyjednávání než multilateralismus, který by Evropská unie viděla raději. Jako nejlepší volba se proto dnes jeví tandem Německa a Polska, který by se mohl stát tahounem tohoto procesu.
Proč právě Německo a Polsko?
Německo má s Ruskem pozitivní zkušenosti v oblasti modernizace. To by mohlo být velmi přínosným aspektem. Lze však očekávat, že Německo do toho nepůjde samo a bude potřebovat partnera. Tím by mohlo být Polsko, mezi nimž a Ruskem dochází k historickému sbližování.
Je v Evropě politická osobnost, která by si mohla stoupnout do čela vyjednávání o partnerství? Má EU takového politika, kterého by Putin považoval za „rovnocenného soupeře“?
Nezáleží na jméně a nebudu proto zmiňovat nikoho konkrétního. Kdokoliv, komu se podaří získat si podporu členských zemí EU, bude dostatečně silným hráčem.
Jaké výhody by partnerství s Ruskem přineslo občanům Evropské unie?
Důležitá je energetická spolupráce, protože unijní státy jsou závislé na dodávkách plynu z Ruska. Evropská unie potřebuje Rusko také jako bezpečnostního partnera. Nesmíme zapomenout, že je stálým členem Rady Bezpečnosti OSN. Kooperace EU a Ruska je velmi důležitá v otázce íránského jaderného programu. Snažit bychom se dále měli o sladění sousedské politiky, vzpomeňme na nedávné násilné události v Gruzii.
Vystupuje podle Vás Evropská unie v jednáních s Ruskem dostatečně sebevědomě? Neměla by na Rusko v některých oblastech více tlačit?
Bezpochyby, Evropská unie by měla ve vztahu k Rusku postupovat důrazněji a daleko více sebevědoměji.
Věříte Putinově politické elitě, že proklamované reformní kroky jsou opravdu zamýšleny směrem k ruskému obyvatelstvu?
Ano. Věřím, že si je Putin vědom, že se jeho politické postavení odvíjí od podpory lidu a snaží se tak stále více zlepšovat situaci běžných občanů. Ruský režim je poměrně rigidní a má ještě určité nedostatky v otázce demokracie a vlády práva. Náročným a důležitým úkolem pro Putinovu pozici je a bude také boj s korupcí.
