Visegrad EU portals : EurActiv.cz | EurActiv.pl | EurActiv.hu | EurActiv.sk | Facebook | Twitter | YouTube EU4YOU
Logo EurActiv.cz
VAŠE INTERNETOVÁ BRÁNA DO EVROPY

Dusík: Zelená cesta z krize vede jinudy


Ministr životního prostředí Jan Dusík; zdroj: Ministerstvo životního prostředí.

03.02.2010
Ministr životního prostředí Jan Dusík včera protestoval proti návrhu krátkodobých opatření zaměřených na překonání krize, na nichž se shodla tripartita. Nelíbí se mu, že se mezi 38 bodů dostala také dostavba Prunéřova a Temelína.

inzerce

Po včerejším jednání mezi zástupci vlády, odborů a zaměstnavatelů (tzv. tripartity) panovalo souznění: bylo dosaženo kompromisní dohody o 38 krátkodobých opatřeních, která by měla Česku pomoci ven z krize.

„Přesvědčili jsme se, že nemá smysl bazírovat na tom, na čem se neshodneme, ale naopak udělat vše pro to, abychom došli ke shodě. A výsledek 38 společných bodů je více než dobrý,“ řekl premiér Jan Fischer (citovaný agenturou Mediafax). V podobném duchu se vyjadřovali i odborář Milan Štěch a Jaroslav Hanák ze Svazu průmyslu a dopravy.

Naopak rozezlená reakce přišla od Ministra životního prostředí Jana Dusíka, který nechápe, proč by se do krátkodobých prorůstových opatření měla řadit i dostavba elektráren Prunéřov a Temelín. „Tento bod materiálu nebyl ve vládě předem projednán a byl do závěrečného dokumentu ke schválení na dnešní schůzi uměle přilepen,“ stěžuje si Dusík. „Dnešní výsledek jednání tripartity proto považuji za silovou politickou deklaraci hospodářských a sociálních partnerů, ne za příspěvek k řešení současné ekonomické krize,“ míní Dusík.

Ministr životního prostředí argumentuje tím, že dostavba Temelína (u níž MŽP přerušilo posuzování jejího vlivu na životní prostředí a čeká na další dokumentaci od ČEZu) se začne realizovat nejdříve za několik let a v případě Prunéřova také rozhodnutí ještě nepadlo (EurActiv 27.1.2010). Podle Dusíka je tedy absurdní oba projekty považovat za krátkodobá opatření.

Kromě elektráren se MŽP nelíbí také další body včerejšího návrhu, který například počítá s výstavbou kontroverzních jezů na Labi nebo varuje před přijetím příliš tvrdých opatření zaměřených na ochranu ovzduší. Jeden z jeho „úkolů“ doslova zní: „Nepředkládat návrhy zákonů nad rámec legislativy EU, které mohou významně ohrozit konkurenceschopnost českého hospodářství (např. tzv. geologický zákon, zákon o ovzduší aj.).“

S tím ale MŽP nesouhlasí. „Dále hodlám, mimo jiné (...) v souvislosti se závažnou smogovou situací na Ostravsku, pokračovat v projednávání a vládě předložit návrh nového zákona o ochraně ovzduší, a to i přesto, že materiál mě explicitně vyzývá k tomu, abych jej vládě nepředkládal,“ reagoval včera Dusík.

Návrh východisek z krize obsahuje kromě těchto kontroverzních bodů také řadu všeobecně přijatelných. V materiálu se mluví například o vzniku „integrované kontroly“ (lepší součinnosti kontrolních orgánů), boji proti zneužívání podpor v nezaměstnanosti, snižování rozdílů ve zdanění zaměstnanců a OSVČ, tlaku na uvolnění úvěrových kanálů bank, redukci podpor pro fotovoltaiku či zjednodušení čerpání prostředků ze strukturálních fondů.

Vláda bude materiál z jednání tripartity „Návrh krátkodobých opatření pro východiska z krize a řešení jejích důsledků“ schvalovat na svém jednání 8. února a hned na to na jeho realizaci začnou pracovat expertní týmy tripartity.

 

inzerce

© 2004-2012. EU-Media, s.r.o., ISSN 1803-2486. Obsah této stránky je autorským dílem. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu EU-Media, s.r.o. zakázáno. Více informací je možné najít zde.
Technology and Design by MONOGRAM
to_top