Visegrad EU portals : EurActiv.cz | EurActiv.pl | EurActiv.hu | EurActiv.sk | Facebook | Twitter | YouTube EU4YOU
Logo EurActiv.cz
VAŠE INTERNETOVÁ BRÁNA DO EVROPY

Power Abuse - ČEZ a zneužití dominantní tržní síly


Candole Partners

29.06.2011
Analýza společnosti Candole Partners navazuje na dřívější text „ČEZ Unplugged“, který se zaměřil na důvody vysoké ziskovosti firmy ČEZ. V „Power Abuse“ Jan Ondřich a Martin Bebiak poukazují na to, že díky postavení dominantního dodavatele pro český trh může ČEZ chránit marže na úkor spotřebitelů a ostatních hráčů na trhu prostřednictvím netržního jednání. Tato otázka je aktuální v souvislosti s očekávaným správním řízením, které s firmou ČEZ pravděpodobně zahájí Evropská komise.

Zdroj: Candole Partners
Autor: Jan Ondřich, Martin Bebiak

inzerce

Konkurence v oblasti trhu s výrobou elektřiny má několik výhod. Výrobci musí nabídnout svou nejnižší cenu a efektivně využívat vzácné zdroje, aby přežili na konkurenčním trhu. Spotřebitelé profitují z nízké ceny elektřiny a marže zisku jsou rozděleny rovnoměrně mezi výrobce a spotřebitele. V ekonomické teorii je distribuční efekt popisován jako transfer prospěchu od výrobců ke spotřebitelům (Green and McDaniel 1998).

Na konkurenčním trhu výrobci nemají na cenu vliv. Cena na dokonale konkurenčním trhu se rovná mezním nákladům mezního výrobce (jeden další výrobce, který je třeba k výrobě další jednotky elektřiny k uspokojení dané poptávky). Naproti tomu monopolista maximalizuje svůj zisk tím, že ustaví své mezní náklady tak, aby se rovnaly mezním výnosům. Když to srovnáme s dokonale konkurenčním trhem, monopolista vyrábí nižší množství za vyšší cenu.

V ekonomické literatuře najdeme mnoho příspěvků na téma prokázání výhod zavedení konkurence na trhu s elektřinou. Tyto výhody byly kvantifikovány ve Spojených státech i v Evropě. Například Fabra a Toro využívají regresní analýzy, aby dokázali, že nárůst konkurence na trhu s výrobou elektřiny vedl k redukci marže nad modelovanou konkurenční cenu. K podobným závěrům dospěl i Bower (2002).

V často citované studii London Economics byly zkoumány trhy s elektřinou v šesti rozdílných evropských zemích. Mezi mnoha závěry je i ten, že konkurenční trhy mají významně nižší marži nad předpokládanou konkurenční cenu, než koncentrované trhy. Zatímco nekonkurenční francouzský trh měl marži nad předpokládanou konkurenční cenu kolem 149 %, ve více konkurenčním německém trhu byla kolem 20% (London Economics 2007).

Nižší ceny a vyšší užitek spotřebitele nejsou jedinými pozitivy konkurenčního trhu. Vyšší konkurence zvyšuje efektivitu firem. To vede k efektivnějšímu využívání zdrojů, menšímu znečištění a investicím do nových technologií. Evropská unie schválila tři liberalizační balíčky ve snaze zvýšit konkurenci, transparentnost a umožnit vytvoření společného trhu s elektřinou.

Naše studie se soustředí na potenciální problémy z neexistence konkurence na českém elektroenergetickém trhu. Použili jsme stejné analytické metody, jaké používají regulátoři a úřady na ochranu hospodářské soutěže v Evropě a Spojených státech, speciálně v oblasti elektroenergetiky. Náš výzkum bere v úvahu horizontální strukturu výrobního sektoru i vertikální integraci hodnotového řetězce.

Toto je pouze část textu. Celá analýza je k přečtení na stránkách analytické společnosti Candole Partners pod tímto odkazem.

inzerce

© 2004-2012. EU-Media, s.r.o., ISSN 1803-2486. Obsah této stránky je autorským dílem. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí článků je bez souhlasu EU-Media, s.r.o. zakázáno. Více informací je možné najít zde.
Technology and Design by MONOGRAM
to_top