inzerce
Souvislosti:
V březnu minulého roku se evropští lídři dohodli, že v zemích sedmadvacítky do roku 2020 vzroste podíl biopaliv ze současných zanedbatelných 2% na 10%. Důvody pro takto strmý růst zastoupení biopaliv byly v zásadě tři: rostoucí ceny ropy, strach z klimatických změn a energetická bezpečnost. Jak se však během roku 2007 ukázalo, pokrok ve využívání tzv. druhé generace biopaliv (vyrobených např. z listí, kůry stromů či slámy), které nevytlačují z polí potravinové plodiny není tak rychlý, jak by si nejen politici přáli. Masivní nástup první generace biopaliv podle mnohých odborníků může způsobit další růst ceny potravin, problémy se zásobami vody a v důsledku odlesňování také nárůst koncentrace skleníkových plynů v atmosféře.
Témata:
Skupina vědců z Joint Research Centre (JRC) pracující přímo v rámci Evropské komise minulý týden zveřejnila studii, ze které vyplývá, že za současných podmínek by snaha o naplnění desetiprocentní kvóty pro biopaliva přinesla víc škody než užitku. Materiál se dokonce snaží tuto „ztrátu blahobytu“ vyčíslit – dochází ke škodě ve výši 33 až 65 miliard eur v případě naplnění cílů. Studie se staví odmítavě i k možnému růstu zaměstnanosti v důsledku rozsáhlého pěstování plodin pro biopaliva. Doslova uvádí, že se jedná spíše o „zbožné přání“ politiků a že případný nárůst zaměstnanosti v zemědělství by byl velmi pravděpodobně vyvážen poklesem zaměstnanosti v jiných odvětvích.
Nejvážnější námitka JRC však směřuje k pozitivnímu efektu používání biopaliv na snižování objemu skleníkových plynů v atmosféře. Celkové důsledky zvyšování podílu biopaliv mohou být v tomto směru „značně nejisté“, varují vědci. Musíme totiž podle nich vzít v potaz též pravděpodobné odlesňování či přesun potravinové produkce z EU do jiných států. Tyto procesy mohou v součtu vynulovat pozitivní efekt používání biopaliv na množství skleníkových plynů.
Studie si vysloužila ostré odsouzení od výrobců biopaliv. Ti si stěžují, že JRC podléhá tlaku „ropné lobby“ a nepovažuje producenty biopaliv za partnery v diskusi. Opatrně jako „jeden s příspěvků do debaty“ hodnotila výstup JRC mluvčí Evropské komise. Organizace Greenpeace závěry studie přivítala – myslí si, že je efektivnější využívat biomasu pro výrobu elektřiny či k vytápění než pro dopravní účely.
Další kroky:
Komise se chystá další postup ohledně využívání biopaliv zveřejnit tuto středu, tedy 23.1., jako součást balíku opatření v oblasti obnovitelných zdrojů energie. 
