inzerce
Souvislosti:
Francie, Německo a šest dalších členských zemí nesouhlasí s plány Evropské komise na rozdělení velkých energetických společností, které by mělo podle Komise představovat závěrečnou fázi liberalizace evropského trhu s elektřinou a zemním plynem.
Společně proto těchto osm zemí připravilo alternativní návrh, který by podle jejich názoru vedl ke stejnému výsledku. Návrh nazvaný „třetí cesta“ by energetické společnosti uchránil před oddělením výrobních a přenosových aktivit, jež pod názvem „vlastnický unbundling“ prosazuje Evropská komise.
Témata:
Evropská komise, Parlament a členské země EU hledají střední cestu k liberalizaci energetiky, říká v rozhovoru pro portál EurActiv.com španělský europoslanec Alejo Vidal-Quadras (EPP-ED), který se podobných vyjednávání účastnil i v minulosti.
K prvnímu krůčku má dojít dnes, kdy se bude v průmyslovém výboru Evropského parlamentu hlasovat o zprávě britské poslankyně Eluned Morgan (PSE) k návrhu Komise ke směrnici na dokončení vnitřního trhu s elektřinou.
Přestože by měl výbor podle všeobecného očekávání Komisi podpořit, Vidal-Quadras říká, že při hledání kompromisu nakonec zvítězí „evropská logika“. „Nyní každý zaujímá silné pozice a snaží se vyvíjet tlak na druhou stranu, ale nakonec bude fungovat normální evropská logika“.
Evropská komise naznačila, že je na kompromis připravena a zdá se, že svůj původně nesmlouvavý postoj poněkud zmírnila. Ještě před hlasováním ve výboru zveřejnila podmínky, za kterých je ochotna přistoupit na alternativní návrh „třetí cesta“, který prosazují Francie a Německo (viz EurActiv 5.5.2008)
Obě varianty najednou?
Podle poslance Vidala-Quadrase nevyhnutelně dojde k tomu, že po určitou dobu budou vedle sebe existovat obě varianty – třetí cesta i unbundling.
„Nemohu to říci s naprostou jistotou, ale pokud máme k nějaké dohodě dojít, bude muset být založena na určitém období, během nějž budou (obě varianty) existovat současně“, řekl poslanec EurActivu.
Poslanec ovšem dodal, že velmi dobře chápe, že třetí cestu bude třeba důkladně vylepšit, má-li Komise na tento návrh kývnout. „Má-li být třetí cesta akceptovatelná, bude jí třeba posílit,“ uvedl evropský komisař Andris Piebalgs 17. dubna ve francouzském Senátu.
Poslanec Vidal-Quadras uvedl, že je nezbytné zvolit „dvoukolejný“ přístup, jelikož okolnosti se v jednotlivých zemích značně liší. „Na jedné straně máme členské státy, kde je vlastnický unbundling již plně implementován a na druhé straně státy, kde tomu tak není. Máme členské státy, kde došlo k úplné privatizaci energetického sektoru a členské státy, kde k ní nedošlo.“
Poslanec ovšem zdůraznil, že za kompromisem je zřejmě snaha velkých integrovaných energetických společností jako jsou francouzská EDF nebo německé E.ON a RWE získat čas. „Můj dojem a dojem řady mých kolegů je, že ti kteří s vlastnickým unbundlingem nesouhlasí, si stále více a více uvědomují, že obhajují dávno ztracený případ.“
Během dubna podpořil dvoukolejný přístup také výbor EP pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele. V nezávazném stanovisku z 8. dubna podpořil výbor Německo a Francii, když uvedl, že členské země EU by měly mít k dispozici i jiné možnosti, než jenom vlastnický unbundling. „Náš návrh, který výbor podpořil, zní, že šest let po implementaci dojde k přehodnocení dalších kroků směrem k liberalizaci,“ uvedl Nikolaj Mladenov, bulharský europoslanec a autor zprávy.
Podle Vidal-Quadrase lze po dnešním hlasování v průmyslovém výboru EP očekávat ještě větší drama. „Jako vždy v evropské politice nebudeme znát výsledek až do poslední minuty.“
Celý rozhovor s poslancem Vidal-Quadrasem si můžete v angličtině přečíst zde.
Další kroky:
6. května bude výbor EP pro průmysl, výzkum a energetiku (ITRE) hlasovat o zprávě poslankyně Morgan ke směrnici o vnitřním trhu s elektřinou.
6. června: Rada pro energetiku se pokusí nalézt politickou dohodu o liberalizačním balíčku
16.-19. června: Parlament bude o zprávě poslankyně Morgan hlasovat na svém plenárním zasedání
19.-20. června: Na Evropské radě v Bruselu budou mít členské země poslední šanci dosáhnout dohody.
