inzerce
Rozsudek, založený na čtyřech žalobách, které byly vzneseny před irským vrchním soudem, byl vydán v pátek dvacátého pátého července a mohl by mít dalekosáhlé následky na migrační politiku některých členských zemí.
Soudní dvůr zjistil, že irské právo, které povoluje pobyt pouze občanům třetích zemí, kteří již legálně pobývali v jiném členském státu EU, odporuje Směrnici 2004/38 o právech občanů Unie a jejich rodiny na pohyb a pobyt na území členských států.
Soudní dvůr zdůraznil, že směrnice kromě toho, že zaručuje občanům Unie volný pohyb a pobyt po celé Unii, také poskytuje záruku pro volný pohyb jejich manželům a rodinám bez ohledu na národnost. Toto právo ovšem nemůže být ničím podmíněno.
V soudním rozhodnutí je uvedeno: “Právo občana nečlenské země EU, který je členem rodiny občana Unie, jej provázet nebo s ním žít, nemůže být podmíněno jeho předchozím legálním pobytem v jiném členském státě.”
Pozdní či nepřesná imlementace výše uvedené směrnice již vedla k řízením proti členským státům, ale rozhodnutí Evropského soudního dvora může mít na legislativu členských zemí ještě dalekosáhlejší důsledky. ESD totiž vyzval státy EU, aby přezkoumaly své právní řády a ujistily se, že nejsou v rozporu se směrnicí.
Soudní dvůr také zdůraznil, že volný pohyb osob v rámci Unie má přednost před národními imigračními opatřeními.
Rozhodnutí soudního dvora povzbudilo několik dvojic k uspořádání demonstrace v dánském hlavním městě Kodani. Účastníci této akce, která se konala dvacátého osmého července, žádali dánské Ministerstvo pro integraci, aby bylo znovou přezkoumáno negativní rozhodnutí pro udělení pobytu v Dánsku, které obdrželi.
Revize imigrační politiky již byla v Dánsku oznámena, i když je rozhodnutí Evropského soudního dvora v zemi chápáno jako forma vměšování do vnitřích záležitostí.
