Proti smlouvě hlasovalo 378 europoslanců, v její prospěch jen 196. Výsledek se však dal očekávat, protože poslanci proti úmluvě brojili již od konce listopadu, kdy ji bez předchozí konzultace s EP schválili evropští ministři vnitra. Parlament tímto rozhodnutím demonstroval posílené pravomoci, které mu garantuje Lisabonská smlouva. Poslanci sice sami nemohou navrhovat mezinárodní smlouvy, ale jejich „ne“ takovým dokumentům znamená, že se tvůrci legislativy budou muset znovu chopit pera a hledat jiné cesty, jak poslance přesvědčit.
Americké ministerstvo zahraničí je výsledkem hlasování v Parlamentu zklamané. „Jejich verdikt narušuje důležitý protiteroristický program, jehož výsledkem doposud bylo přes 1500 zpráv a množství indicií pro evropské vlády. Program byl také významnou součástí spolupráce USA a Evropy na poli protiteroristických opatření,“ stojí v prohlášení ministerstva. Systém SWIFT je podle Američanů efektivní zejména díky tomu, že obsahuje data asi osmi tisíc bank z celého světa a může proto denně zpracovávat miliony transakcí.
Během včerejší noční debaty poslanci ostře zkritizovali Radu EU za to, že souhlasila s dohodou, která evropským občanům negarantuje právní ochranu na americké půdě a nezabraňuje hromadnému transferu dat.
Hlavními kritiky navržené dohody byli liberálové a socialisté. „Chceme novou a lepší smlouvu, která zajistí ochranu soukromí občanů,“ prohlásil předseda frakce eurosocialistů Martin Schulz. Lidovci a euroskeptici naopak lobbovali za schválení. Podle vedoucí české delegace v lidovecké frakci, Zuzany Roithové, umožňuje prozatímní dohoda o předávání údajů významně zlepšit ochranu citlivých finančních informací. „Není znám žádný případ zneužití finančních informací Evropanů, ale je chybou že dohoda neobsahuje vyšší záruky bezpečnosti dat tak, jak navrhoval Parlament, včetně práva jednotlivců podat žalobu při eventuálním neoprávněném poskytnutí dat,“ prohlásila Roithová.
Předseda Parlamentu, lidovec Jerzy Buzek, výsledky hlasování poslanců přivítal a řekl, že ministerskému návrhu chyběla vyváženost mezi ochranou bezpečnosti a ochranou občanských svobod a základních práv. Buzek původně prosazoval odložení platnosti dohody a varoval ministry, že by bylo „nemoudré“ prosadit takto kontroverzní dohodu bez souhlasu Parlamentu. Podle profesora Daniela Hamiltona, ředitele Centra transtatlantických vztahů při Johns Hopkins University ve Washingtomu, tento verdikt poslanců ukazuje, že Spojené státy „musejí porozumět tomu, jak Parlament funguje po přijetí Lisabonské smlouvy“.
Poslanci včera sice triumfálně zabránili hromadnému transferu dat, ale nezabránili americkým úřadům v přístupu k bankovním údajům jednotlivců, který jim umožňují bilaterální Dohody o vzájemné právní pomoci.
Rada ve středu zveřejnila prohlášení, v němž varovala poslance, že pokud návrh nepřijmou, vznikne „bezpečnostního trhlina“ nahrávající teroristickým aktivitám. „V případě neexistence této krátkodobé dohody vznikne významná „bezpečnostní trhlina“, která zvýší riziko ztráty důležitých informací, které ministerstvo financí USA získalo pomocí Programu pro sledování financování terorismu (Terrorist Finance Tracking Programme – TFTP),“ vyjádřili se ministři ve středečním prohlášení.