inzerce
Johnatan Pershing, zvláštní vyslanec Spojených států pro otázky klimatu, vidí problém v tom, že si členské země nerozumějí v základní věci – a to, jak vykládat Rámcovou úmluvu OSN o změně klimatu (UNFCCC).
„Na jedné straně jsou země, které chápou, že se úmluva vztahuje na celou řadu témat – že se týká vývoje a jeho korigování na globální úrovni. Na druhé straně existuje skupina zemí, která nazírá vše úzkým prizmatem, jako environmentální problém,“ řekl Pershing na každoroční konferenci ve francouzském Institutu mezinárodních vztahů v Bruselu.
V Kodani sice všichni uznali, že se úmluva vztahuje na širší spektrum témat než jen na životní prostředí, ale zásadní je, zda je možné pomocí UNFCCC vyřešit úplně každý problém, zapochyboval Pershing.
„V kontextu úmluvy nejspíš nedojde k žádným konkrétním krokům, protože všechny kroky nemohou být učiněny naráz. Myslím, že přesně to byl problém kodaňské konference,“ prohlásil Pershing. Dodal však, že rozhodně nepovažuje finální uzavření nezávazné Kodaňské klimatické smlouvy za selhání. „Byl jsem zklamán a upřímně překvapen tím, jaké reakce Kodaňská smlouva vzbudila,“ řekl Pershing.
Podle Pershinga představuje smlouva „zásadní posun“. „Poprvé jasně vymezuje způsob, jak se vyhnout nebezpečnému globálnímu oteplování. Shodli jsme se na tom, že celkový nárůst teploty by oproti úrovni v předprůmyslové době neměl překročit 2 stupně Celsia, a také na objemu finančních prostředků, které budou na realizaci tohoto cíle potřebné.“
Hlavní indický vládní vyjednávač Surya Sethi se však vyjádřil, že 80 % světové populace žije v rozvojových zemích a nevidí výsledky Kodaně jako úspěch. „Myslím, že se už jasně ukázalo, že špatně zorganizovaná kodaňská konference byla fiaskem, ne-li totálním fiaskem,“ řekl Sethi. Režim, který zavádí Kodaňská smlouva, je podle Inda nekompatibilní s tím, co je zahrnuto v UNFCCC, s demokratickým procesem. „Indie a Čína dokonce Kodaňskou smlouvu ani nezmínily, když koncem letošního ledna zaslaly UNFCCC své závazky.
„Myslím si, že jednání budou kvůli neslavné Kodaňské smlouvě, která nabízí celou řadu interpretací, ještě obtížnější a dvoukolejný proces pod hlavičkou UNFCCC bude pokračovat,“ varoval Sethi.
EU stále jedná
„Unie se stále snaží nalézt způsob, jak zajistit právně závaznou smlouvu o klimatu,“ řekla Laurence Graff z generálního ředitelství Komise pro životní prostředí. Zdůraznila, že je třeba vrátit se k jednacímu stolu a doufat, že se Unii podaří znovu získat vůdčí roli.
Pershing k tomu řekl, že EU v Kodani rozhodně nebyla odsunuta na vedlejší kolej. USA sice za zavřenými dveřmi jednaly s rostoucími ekonomikami jako Čína nebo Brazílie o podobě smlouvy, ale její výsledná verze vznikla až po konzultacích se zeměmi EU. Američan ještě opakovaně zdůraznil, že zcela jistě není možné dosáhnout dohody o klimatu, aniž by se jednání účastnila EU, která se již desítky let snaží problému čelit.
Mluvčí však nebyli příliš konkrétní ohledně způsobu, jak nejlépe shody dosáhnout. Šéf oddělení pro energetickou účinnost a životní prostředí v rámci Mezinárodní energetické agentury (IEA), Richard Bradley, řekl, že je nepravděpodobné, že v mexickém Cancúnu zčistajasna dojde k dohodě. „Nemyslím si ani, že bychom se dohodli v Jihoafrické republice.“ Podle Bradleyho je reálnější, že ve světě vzniknou různé systémy obchodování s emisemi.
