inzerce
Evropský parlament včera podpořil kompromis, který vychází z návrhu revize nařízení o udělování ekoznaček, jenž Evropská komise zveřejnila v červenci 2008. Pro návrh hlasovalo drtivých 633 poslanců, proti pouze 18. Cílem revize nařízení je rozšíření počtu výrobků, které mohou nést evropskou ekoznačku a omezení byrokratických nařízení souvisejících s jejím udělením.
Výrobci, kteří mají zájem svůj produkt označit evropskou ekoznačkou v podobě květiny, musí splnit určitá kritéria, která se liší podle typu produktu.
V současné době je ekoznačkou označeno na 3.000 výrobků. Patří mezi ně například čistící potřeby, papír nebo boty. Komisař pro životní prostředí Stavros Dimas výsledek včerejšího hlasování v Parlamentu ocenil. Podle jeho slov poslanci ukázali, že evropské insituce mají „vůli chopit se myšlenky udržitelného rozvoje a spotřeby“.
Jednotná evropská ekoznačka podle něj ukončí „matení spotřebitelů“, které vyvolává velké množství různých značek, které se v posledních letech začaly objevovat jako houby po dešti.
„Ekoznačka a ekologický audit (hodnocení firem z hlediska jejich dopadů na životní prostředí, pozn. ed.) umožňují lepší a efektivnější řízení dopadů na životní prostředí,“ uvedl Dimas.
České předsednictví výsledek hlasování označuje za úspěch a splnění jedné z priorit v oblasti životního prostředí. „Evropští zákazníci se dostanou k mnohem širšímu spektru certifikovaných ekologicky šetrných výrobků a zvýší se také podíl firem, které při svém řízení kladou důraz na ochranu životního prostředí“, říká ministr životního prostředí Martin Bursík.
Poté, co nařízení ještě formálně potvrdí členské země, se seznam produktů rozšíří o zpracované potraviny. Poslanci původně chtěli, aby se nařízení na potraviny nevztahovalo. Evropská komise jim ale přislíbila, že vypracuje studii, která (ještě před tím než jakékoliv standardy stanoví) posoudí, zda je možné pro takové výrobky vytvořit spolehlivá ekologická kritéria.
Potraviny se nemají posuzovat pouze z hlediska výrobního procesu, ale také z hlediska jejich životního cyklu, což by znamenalo například i zohlednění dopravy. Uvádí to text kompromisu. Komise navíc zváží, zda ekoznačkou neoznačovat jenom biopotraviny. Spotřebitelům by to mělo pomoci s orientací v džungli všelijakých možných značek.
Díky doplňujícímu návrhu poslanců by se nyní měla v procesu udílení ekoznačky věnovat zvláštní pozornost i omezení testování daného produktu na zvířatech.
Parlament odmítl ustoupit ze svého požadavku, podle nějž ekoznačku nemohou dostat výrobky, jež obsahují látky, které jsou toxické, karcinogenní, mutagenické nebo jinak škodlivé životnímu prostředí. „Měly by být stažené z trhu a ne dostávat ekoznačky,“ říká finská poslankyně za stranu Zelených Satu Hassi.
V diskusi předcházející samotnému hlasování Hassi uvedla, že je třeba, aby značku dostaly jen nejlepší výrobky a kritéria se postupně zpřísňovala. „Kritéria musí být dynamická – až technologie pokročí, měla by se zpřísnit,“ uvedla.
